Введение
8 февраля 2025 г. в 10h43m произошло землетрясение на территории Момского района Республики Саха Якутия с магнитудой mb=5.2. Определение параметров землетрясения было осуществлено с помощью «Уникальной научной установки» [Дягилев, Сдельникова, 2022]. Очаг залегал на глубине h=10 км. Интенсивность в эпицентре по инструментальным данным ФИЦ ЕГС РАН [ССД …, 2025] составила 5.5–6 балла (таблица 3.3). Эпицентр был локализован в условиях горной системы хребта Черского, в пределах Буордахского высокогорного массива. Пространственно очаг был зафиксирован в зоне ответственности Якутского филиала ФИЦ ЕГС РАН. Представительный класс по данным Якутского филиала ФИЦ ЕГС РАН эпицентральной зоны «Сасыркого» землетрясения Кр=8 [Туктаров и др., 2023].
Макросейсмические данные «Сасырского» землетрясения
Событие было зарегистрировано в пределах Момского природного парка, на территории Момского района Республики Саха (Якутия). Землетрясение, сопровождавшееся макросейсмическими проявлениями, которые имели интенсивность от 2 до 4 баллов, ощущалось жителями Оймяконского, Момского и Верхоянского районов Республики Саха (Якутия) (рис. 2). Событие произошло вечером, когда большинство людей были дома. Макросейсмические данные были собраны из 11 населённых пунктов, расположенных на северо-востоке Якутии, на расстоянии от 57 до 240 километров от эпицентра землетрясения. Следует отметить, что в эти дни стояла очень холодная погода. В школе были актированные дни, поэтому дети находились дома. Макросейсмические эффекты не превышали 4 баллов, во многом благодаря тому, что в зимний период, в условиях криолитозоны грунтовые массы приповерхностного слоя переходят в твердомерзлое состояние.
Рис. 1. Карта макросейсмических эффектов Сасырского землетрясения
1- Эпицентр Сасырского землетрясения; 2 – граница Якутии. 3. Изосейсты балльности (установленные). 4. Изосейсты балльности (предпологаемые).
Село Сасыр — ближайший населенный пункт, испытавший наибольшие сейсмические эффекты от землетрясения, расположенном в 57 километрах к северо-востоку от эпицентра землетрясения. Толчки в с. Сасыр ощущались с силой до 4 баллов. Большинство жителей почувствовали сильную тряску. Многие люди, находясь дома, были напуганы и подумали, что кто-то стучит в дверь, некоторые люди почувствовали, будто в дом врезался автомобиль. Затем они ощутили вибрацию внутренних стен домов и на мгновение услышали сильный гул с улицы. Некоторые люди, испугавшись, выбегали на улицу. Те, кто сидел на диванах, были вынуждены встать, чтобы понять, что происходит, так как деревянные стены внутри комнат скрипели. В сельском клубе местные жители за игрой в бильярд заметили, что шары самопроизвольно закатились в разные стороны. Также они ощутили на себе укачивание. Некоторые жители, находясь дома, услышали громкий гул, сквозь закрытые окна и двери. Некоторые люди пожаловались на головные боли и головокружение перед толчками. Тяжелая мебель вибрировала либо раскачивалась, висячие предметы в домах раскачивались. Значительные повреждений внутри и снаружи домов жители не обнаружили, у некоторых жильцов отклеились местами обои. Находясь в открытом поле, коневод услышал шум, похожий на то, как если бы приближался табун лошадей.
В пос. Усть-Нера (142 км от эпицентра) многие жители ощутили эффекты 3 балльного землетрясения находясь на 3-4 этажах. В момент землетрясения многие очевидцы находясь в кроватях чувствовали раскачивание. Некоторые жители пос. Усть-Нера, как и население села Сасыр, слышали сильный гул, находясь в домах с закрытыми окнами и дверями. Большинство жителей посёлка Усть-Нера живут в одно- и двухэтажных домах, поэтому они почти не почувствовали землетрясение. Жители пятиэтажных каменных домов, в основном те, кто живёт на третьем, четвёртом и пятом этажах, заметили, что мебель вибрирует. Помимо вибрации многие жители слышали сильный глухой гул.
Жители села Победа и пос. Артык (93 и 114 км от эпицентра) также ощущали, находясь в своих домах, 3 балльные эффекты землетрясения. Люди ощущали вибрацию мебели, дребезжание окон и посуды. Был слышен громкий гул. Жители двухэтажных домов почувствовали землетрясение, ощутив его как на первом, так и на втором этаже. Многие люди вечером смотрели телевизор, но вибрация и гул подняли их с дивана, заставив задуматься о том, что происходит.
Жители села Чумпу-Кытыл и пос. Хонуу, (129 и 190 км от эпицентра) также ощутили на себе 3 балльные эффекты. Многие очевидцы данных населённых пунктов заметили, что снег сошел с кровель домов и других строений. Земля при этом интенсивно сотрясалась. В некоторых домах стоящих на сваях, люди почувствовали сильный удар, как будто в стену врезался трактор. В это же время мебель начала вибрировать, при этом также дрожала посуда, зеркала.
Многие жители с. Соболох (170 км от эпицентра) сообщили, что не ощутили землетрясение. Лишь некоторые слышали гул и почувствовали лёгкую тряску.
Также были опрошены жители сёл Утая, Угольное и посёлка Зырянка — расположенных на расстоянии 148, 192 и 240 км от эпицентра землетрясения соответственно. Данные населенные пункты расположены к северу от эпицентра «Сасырского» землетрясения. Местное население не ощутило землетрясение, и узнали о нем только из рассылок в мессенджерах.
Сейсмотектоническая позиция «Сасырского» землетрясения.
Землетрясение произошло в сейсмотектонической зоне Черского, занимающей континентальную часть Арктико-Азиатского сейсмического пояса и маркирующей границу Евразийской и Североамериканской литосферных плит на северо-востоке Азии [Гусев, 1971; Имаев и др., 2020].
Пограничное положение двух крупных литосферных плит в рассматриваемой зоне, объясняет повышенную сейсмическую активность, где за последние 50 лет зарегистрировано свыше 16 тыс. событий. В 140 км к югу от «Сасырского» землетрясения в 1971 году был локализован очаг наиболее значимого Артыкского землетрясения, интенсивность в эпицентре которого достигала 9 баллов [Козьмин и др., 2001]. Толчки Артыкского землетрясения ощущались на площади более 1 млн. км2. В поселках Артык, Делянкир, Озерный фиксировались 7-балльные толчки [Козьмин, 1984]. Эпицентр Артыкского землетрясения и его афтершоковая последовательность была сконцентрирована между тремя крупными разломами северо-западного простирания: Нерский, Чай-Юреинский и Иньяли-Дебинский [Козьмин и др., 2001].
Также 20 января 2013 г. было зарегистрировано в данной области Улахан-Чистайское землетрясение с КР=14.4. Очаг данного землетрясения был локализован в радиусе 40 км от «Сасырского» землетрясения. Данное событие, также как и Сасырское землетрясение, тяготеют к трассе крупного регионального разлома «Улахан» северо-западного простирания. Данный разлом прослеживается на протяжении более 1500 км в юго-восточном направлении — от реки Индигирка до реки Колыма, а далее, с меньшей уверенностью, вплоть до побережья Охотского моря [Имаев и др., 1990; 2000]. На левобережье реки Индигирка разлом Уалахан продолжается в северо-западном направлении Догдинчским (Чибагалахским) и Чемалгинским разломами, динамическое влияние которых постепенно угасает к бассейну реки Яна. [Имаева, 2022]. При дешифрировании космических снимков линия разлома «Улахан» чётко проявляется в виде левостороннего эшелона кулис, в межкулисных пространствах которого сформировался ряд молодых впадин, хорошо выраженных как на топографических картах, так и в современном рельефе (рис. 2) [Имаева и др., 2017]. Пространственное совмещение зоны влияния Улахана с полосой интенсивной складчатости, поясом гранитоидных интрузий и выходами крупных палеозойских блоков (Омулевское и Тас-Хаяхтахское поднятия), которые приурочены именно к расщепляющимся окончаниям осевой зоны разлома, убедительно свидетельствует о том, что разлом «Улахан» является крупнейшей сдвиговой (трансформной) системой Северо-Востока России [Имаев и др., 2000; Имаева, 2022].
После основного толчка в непосредственной близости от эпицентра, в радиусе не более 20 км, были зарегистрированы афтершоковые события в течении 2025 г. (рис. 2), причем ближайший по времени был зафиксирован уже через 19 минут (таблица 1).
Таблица 1. Афтершоковые события «Сасырского землетрясения».
| Дата,
дд.мм.гггг |
Время в очаге,
чч:мм:сс |
j, °N | l, °E | Глубина | Кр |
| 08.02.2025 | 11-02-24 | 65.19 | 145.85 | 28 | 10.5 |
| 11.02.2025 | 01-09-58 | 65.26 | 146.12 | 30 | 10.6 |
| 11.02.2025 | 02-24-17 | 65.28 | 146.17 | 13 | 9.7 |
| 17.02.2025 | 09-05-38 | 65.33 | 146.09 | 10 | 9.4 |
| 29.03.2025 | 02-28-29 | 65.27 | 146.16 | 17 | 9.7 |
| 01.10.2025 | 22-57-35 | 65.06 | 145.78 | 5 | 9.6 |
Сейсмотектонические процессы в зоне взаимодействия Евразийской и Североамериканской плит на северо-востоке Азии протекают в условиях горизонтального сжатия по системе генеральных сдвигов, сопряженных с краевыми надвигами и взбросами [Имаев и др., 2020]. Значительная часть эпицентров тяготеет к высокогорным областям хр. Черского, с высотами 2500-3200 м (рис. 2).
Рис. 2. Карта геодинамической активности сейсмотектонической зоны хр. Черского.
- эпицентры землетрясений с КР=6-7.9; 8-9.9; 10-11.9; 12-13.9; 14-14.8; 2. Землетрясения за период 1957-2024 гг. (синие круги) и за 2025 г. (красные круги); 3– механизмы очагов землетрясений: дата возникновения события и магнитуда (нижняя полусфера), выходы главных осей напряжения сжатия (чёрные точки) и растяжения (белые точки) [Филиппова и др., 2024]; 4 – разломы [Zelenin et al., 2022]; 5 – граница Якутии и Магаданской обл.; 6 – эпицентр Сасырского землетрясения 8 февраля 2025 г.
Список использованных источников.
Zelenin E.A., Bachmanov D.M., Garipova S.T., et al. The active faults of Eurasia database (AFEAD): the ontology and design behind the continental-scale dataset // Earth System Science Data. – 2022. – V. 14 (10). – P. 4489– 4503. – DOI: 10.5194/essd-14-4489-2022
Гусев Г.С. Складчатые структуры и разломы Верхояно-Колымской системы мезозоид. – Москва: Наука, 1979. 201 с.
Имаев, В. С. Сильное Улахан-Чистайское землетрясение 20 января 2013 года (Мs = 5.7) в зоне влияния системы разлома Улахан на Северо-Востоке России / В. С. Имаев, Л. П. Имаева, Б. М. Козьмин // Вестник Санкт-Петербургского университета. Науки о Земле. – 2020. – Т. 65, № 4. – С. 740-759. – DOI 10.21638/spbu07.2020.408. – EDN XORQPI.
Имаев В.С., Имаева Л.П., Козьмин Б.М. Активные разломы и сейсмотектоника Северо-Восточной Якутии. – Якутск: ЯИГН СО РАН, 1990. – 140 с.
Имаев В. С., Имаева Л.П., Козьмин Б.М. Сейсмотектоника Якутии // Москва: ГЕОС, 2000. – 227 с.– EDN TIOCPL.
Имаева Л. П. Сейсмотектоническая активизация новейших структур восточного сектора Сибирского кратона. Пенза: ООО НИЦ «Социосфера», 2022. 371 с.
Имаева Л. П., Козьмин Б. М., Имаев В. С., Мельникова В. И. / Структура сейсмичности и тип современных тектонических деформаций зоны Черского (северо-восток Якутии) // Отечественная геология. – 2017. – № 5. – С. 123-132. – EDN ZMWHLR.
Имаева Л.П., Колодезников И.И. Сейсмотектоника северо-восточного сектора Российской Арктики. – Новосибирск: Изд-во СО РАН, 2017. – 136 с.
Козьмин Б.М. Сейсмические пояса Якутии и механизмы очагов их землетрясений. Москва: Наука, 1984. — 125 с.
Козьмин Б.М., Имаев В.С. Имаева Л.П. Сейсмичность и современная геодинамика // Тектоника, геодинамика и металлогения территории Республики Саха (Якутия) Москва: МАИК Наука/Интерпериодика, 2001. C. 33-68.
Медведев С.В., Шпонхойер В., Карник В. Шкала сейсмической интенсивности MSK-64. – Москва: МГК АН СССР, 1965. – 11 с.
ССД – Данные о землетрясениях, зарегистрированных на 2025-02-08 // ФИЦ ЕГС РАН [сайт]. – URL: http://www.gsras.ru/cgi-bin/new/ccd_quake.pl?dat=2025-02-08&l=0 (дата обращения 08.02.2025)
Туктаров Р.М., Радзиминович Н.А., Шибаев С.В. Оценка представительности энергетического класса для Якутской региональной сети сейсмостанций // Вопросы инженерной сейсмологии. 2023. Т. 50, № 3. С. 5–16. https://doi.org/10.21455/VIS2023.3-1
Филиппова А.И., Бурлаков И.С., Фомочкина А.С. База данных механизмов очагов землетрясений Восточной Арктики // Физика Земли. – 2024. – № 5. – С. 210–224. – DOI: 10.31857/S0002333724050153. – EDN: EIWPIR