Введение
28 июня 2025 г. в 09:51 произошло землетрясение с магнитудой mb=5.3 на северо-востоке Республики Саха (Якутия), вблизи пролива Дмитрия Лаптева. Определение параметров землетрясения было осуществлено с помощью «Уникальной научной установки» [Дягилев, Сдельникова, 2022]. Очаг залегал на глубине h=10 км. Интенсивность в эпицентре по инструментальным данным ФИЦ ЕГС РАН [ССД …, 2025] составила 6–7 баллов по шкале MSK-64 [ Медведев и др., 1965] (таблица). Эпицентр был локализован в Усть-Янском районе Республики Саха (Якутия), в пределах обширной Яно-Индигирской низменности, которая условно ограничена координатами 70.9–73.0°N, 138.0–149.0°E. Пространственно очаг был зафиксирован в зоне ответственности Якутского филиала ФИЦ ЕГС РАН. Достоверной информации о проявления форшоковых и афтершоковых событий нет, поскольку в 2025 г. представительный класс землетрясений Якутской сейсмологической сети для северного участка Яно-Индигирской низменности и Новосибирских островов Kmin=9 [Туктаров и др., 2023].
Сбор макросейсмических сведений
Сбор макросейсмических сведений осуществлялся через телеграм-канал «News YKT». Ближайшее село Юкагир расположено в 100 кмна юго-восток от эпицентра события, на побережье Янского залива моря Лаптевых. Это самый отдалённый и труднодоступный населённый пункт в этом районе, с численностью населения не более 140 человек. Другие ближайшие населённые пункты – Нижнеянск, Тумат и Чка-
лов с населением около 200, 5 00 и 130 человек соответственно – расположены в радиусе 205–240 км от эпицентра. В посёлках есть сотовая связь, но доступ в Интернет ограничен спутниковым соединением и имеет низкую скорость. Все вышеупомянутые факторы негативно повлияли на сбор информации о макросейсмических эффектах Южно-Анюйского землетрясения. Некоторые жители пгт Нижнеянска и села Тумат сообщили об отсутствии проявлений землетрясения 28 июня 2025 года. Макросейсмические сведения поступили лишь с острова Малый Ляховский, расположенного на севере в 130 км от эпицентра. Во время отдыха сотрудники полярной станции «Кигилях» (Росгидромет) ощутили сильную тряску одноэтажного помещения. Металлическая крышка от пищевой кастрюли диаметром около 50 см упала от сотрясений на пол. Тряска была непродолжительная, в пределах нескольких секунд.
Тектоническое положение
Эпицентр Южно-Анюйского землетрясения был зафиксирован в пределах северного окончания Яно-Индигирской низменности (рис. 1). Низменность сложена кайнозойскими отложениями. Данное землетрясение вызвало большой интерес, поскольку в радиусе 200 км от эпицентра за всю историю инструментальных сейсмических наблюдений события магнитудой более 4 не фиксировались (рис. 2).
Зарегистрированное событие относится к Арктико-Азиатскому сейсмическому поясу, сейсмичность которого в глобальном масштабе обусловлена взаимодействием крупных литосферных плит – Евроазиатской, Североамериканской, Охотоморской [Зоненшайн, Савостин, 1979; Имаев и др., 2000].
Рис. 1. Обзорная тектоническая схема района исследования [Оболкин и др., 2022].
1 – землетрясение 28 июня 2025 г.; 2 – контуры активных разломов ГИН РАН [Zelenin et al., 2022]; 3 – контуры Южно-Анюйской сутурной зоны; 4 – границы впадин и прогибов
Рис. 2. Карта геодинамической активности северо-восточной части Якутии.
1 – энергетический класс землетрясения: 6–7.9, 8 –9.9, 1 0–11.9, 1 2–13.9, 1 4–14.5; 2 – глубина очага: коричневый – не определена, зелёный – h=0–10 км, жёлтый – h=11–20 км, красный – h>21 км; 3 – механизмы
очагов землетрясений: дата возникновения события и магнитуда (нижняя полусфера), выходы главных осей напряжения сжатия (чёрные точки) и растяжения (белые точки) [Филиппова и др., 2024]; 4 –разломы [Zelenin et al., 2022]; 5 – Южно-Анюйская зона по данным [Парфенов, 1994]; 6 – граница Якутии и Магаданской обл.;
7 – эпицентр Южно-Анюйского землетрясения 28 июня 2025 г.
Землетрясение пространственно связано с Южно-Анюйской шовной зоной (сутурой), которая, по мнению ряда исследователей, является ключевой тектонической границей Арктического региона, разделяющей Колымо-Омолонский супертеррейн (северо-восточной части Азиатского континента) и структуры Восточной Арктики (рис. 2) [Натальин, 1981; Парфенов, 1984; Sokolov et al., 2015]. Эта зона отличается сложным тектоническим строением, включающим несколько генераций складок и разновозрастные системы разломов. Южно-Анюйская сутура простирается на 1600 км от острова Большой Ляховский в восточной части моря Лаптевых, далее на юго-восток через север Приморской депрессии к верховьям реки Большой Анюй
[Sokolov et al., 2015]. По данным современных сейсмотектонических исследований, было установлено существование переходных зон тектонических режимов северо-западной части Южно-Анюйской шовной зоны. Северо-западное окончание Колымо-Омолонского супертеррейна, к которому тяготеет изучаемое землетрясение, характеризуется транспрессионым режимом с левосторонним
сдвигом, спровоцированным северо-восточным сжатием [Imaeva et al., 2021]. Данные механизмов очагов указывают на неоднородное поле тектонических напряжений южнее эпицентра по мере приближения к горной системе хребта Черского, с преобладанием режима сжатия. Районы моря Лаптевых, расположенные к западу и северу-западу от эпицентра Южно-Анюйского землетрясения, характеризуются растяжением, которое, вероятнее всего, вызвано влиянием спрединга срединно-океанического хребта Гаккеля до губы Буор-Хая моря Лаптевых. На расстоянии около 300 км на северо-восток от эпицентра в направлении к Восточно-Сибирскому морю преобладает режим сжатия северо-западного простирания (рис. 3) [Филиппова и др., 2024]. Тастахский прогиб, который является частью Южно-Анюйской зоны, простирается от побережья Восточно-Сибирского моря до реки Индигирки. По современным геофизическим данным, рассматриваемый грабенообразный прогиб может достигать длины 200–250 км, ширины 60–100 км и площади около 22 тыс. км2 [Павлова, Ситников, 2020]. Тастахский прогиб рассматривается как часть шовной зоны, разделяющей Верхояно-Колымскую и Новосибирско-Чукотскую складчатые системы [Парфенов и др., 2001]. Скорости вертикальных движений Новосибирских островов, расположенных к северу от эпицентра Южно-Анюйского землетрясения, обусловлены неоднородными скоростными режимами вертикальных движений земной коры. Так, например, на крайней западной оконечности о. Большой Ляховский – мысе Кигилях – земная кора испытывает поднятие на высоту от 0.8 до 3.7 мм в год, в то время как о. Котельный
опускается на 5.2 мм в год [Ванда, Дворкин, 1993]. Также в 2014 г. в 85 км западнее о. Столбовой был обнаружен новый остров Яя [Лукин, 2015], который, возможно, образовался вследствие тектони-
ческих поднятий. Яно-Индигирская низменность Якутии выделяется в магнитном поле как зона относительных минимумов аномалий. Резкие градиентные переходы магнитных аномалий характерны только для северной части Яно-Индигирской низменности. С северо-востока область ограничена дугообразной системой локальны [ максимумов ΔТа=50–500 нТл, которая, вероятно, является продолжением Южно-Анюйской сутуры (рис. 3). В Тастахском прогибе магнитное поле имеет слабоотрицательный региональный фон. В пределах прогиба и к западу от него распространены высокоинтенсивные локальные аномалии магнитного поля, связываемые с гранитными интрузиями [Оболкин и др., 2022]. На этом фоне выделяются положительные аномалии от +200 до +400 нТл, которые могут быть изометричными или линейно-вытянутыми. В зоне землетрясения наблюдаются высокоградиентные магнитные аномалии с резкими переходами от отрицательных к положительным значениям в западно-восточном направлении. Эти аномалии, вероятно, указывают на проявления Южно-Анюйской шовной зоны (рис. 3) и подтверждают наличие различных разрывных нарушений в этом районе. Разломы в окрестностях Южно-Анюйского землетрясения ориентированы на северо-восток и северо-запад.
Таким образом, прилегающие территории северного окончания Яно-Индигирской низменности тяготеют не только к сложным тек-тоническим структурам Южно-Анюйской шовной зоны, но и к резким градиентным переходам скоростных вертикальных движений земной коры. Неоднородность тектонического напряжения в окрестностях произошедшего землетрясения подтверждает наличие переходной зоны, трассируемой фрагментами аномалий магнитного поля, разделяющей крупные тектонические структуры, такие как Верхояно-Колымскую, от Новосибирско-Чукотской складчатой системы.
Обсуждение Южно-Анюйское землетрясение 28 июня 2025 г. является уникальным, поскольку подобных событий за весь инструментальный период не фиксировалось в радиусе не менее 200 км. Пространственно землетрясение тяготеет к западному флангу Южно-Анюйской шовной зоны,которая является пограничной зоной крупных тектонических структур, с неоднородными полями тектонических напряжений. Данная переходная зона также хорошо трассируется фрагментами аномалий магнитного поля. Резкие градиентные переходы вертикальных движений сопряжённых территорий Яно-Индигирской низменности могут свидетельствовать о возможном проявлении сейсмичности, которая фиксировалась по большей части за период 1986–1992 гг., когда Якутская сейсмологическая сеть была ориентирована на регистрацию землетрясений Арктико-Азиатского сейсмического пояса. Возобновление работы сейсмических станций, таких как «Юбилейная», «Найба» и «Тинкили», позволит регистрировать сейсмические события Яно-Индигирской низ- менности и её сопряжённых территорий, где возможно проявление слабой сейсмичности.
Рис. 3. Модуль полного вектора аномального геомагнитного поля на высоте 200 м района исследования [Лисник, 2006].
1 – эпицентр землетрясения 28 июня 2025 г.; 2 – контуры Южно-Анюйской шовной зоны [Парфенов, 1994]; 3 – границы впадин и прогибов
Литература
Ванда Ю.А., Дворкин Е.Н. Современные тенденции тектоники Новосибирского архипелага // Научные результаты экспедиции ЛАПЭКС-93. – СПб: Гидрометеоиздат, 1993. – С. 266–270.
Дягилев Р.А., Сдельникова И.А. Уникальная научная установка «Сейсмоинфразвуковой комплекс мониторинга арктической криолитозоны и комплекс непрерывного сейсмического мониторинга
Российской Федерации, сопредельных территорий и мира» // Геодинамика и тектонофизика. – 2022. – Т. 13, № 2. – 1 5. – DOI: 10.5800/GT-2022-13-2-0591. – EDN: VEZKYH
Зоненшайн Л.П., Савостин Л.А. Введение в геодинамику. – М.: Недра, 1979. – 311 с.
Имаев В.С., Имаева Л.П., Козьмин Б.М. Сейсмотекто-ника Якутии. – М.: ГЕОС, 2000. – 2 27 с. – EDN: TIOCPL
Лисник Г.А. Создание цифровой карты аномального магнитного поля (ΔTа) территории Республики Саха (Якутия) масштаба 1:500 000,
1:1 500 000, 1:5 000 000 по состоянию изученности на 01.01.2005 г. в 2003–2006 гг.: объяснительная записка // Государственная гравиметрическая съёмка масштаба 1:200 000 на Арга-Салинской площади РС(Я) R-49-XXXIII, XXXIV; Q-49-III, IV объём 15,8 тыс. кв. км. в 2005–2008 гг.: геологический отчёт / Якутская ПСЭ. – Якутск, 2006. – Инв. № Росгеолфонда 492692.
Лукин Ю.Ф. Российская Арктика прирастает островами // Арктика и Север. – 2015. – № 18. – С. 61–80. – EDN: TIUNWR
Медведев С.В., Шпонхойер В., Карник В. Международная шкала сейсмической интенсивности MSK-64. – М.: МГК АН СССР, 1965. – 11 c.
Натальин Б.А. Строение и тектоническая эволюция Южно-Анюйской эвгеосинклинальной системы / Автореф. дисс. к.г.-м.н. – Хабаровск:
ИТиГ ДВО РАН, 1981. – 24 с.
Оболкин А.П., Ситников В.С., Слепцова М.И., Севостьянова Р.Ф. Изучение возможного проявления в сейсмическом волновом поле Южно-Анюйской сутуры в основании Тастахского прогиба северо-
востока Якутии // Геология и минерально-сырьевые ресурсы Сибири. – 2022. – № 1 (49). – С. 57–62. – DOI: 10.20403/2078-0575-2022-1-57-62. –
EDN: DOFMEX
Павлова К.А., Ситников В.С. Основные черты геологического строения Приморской низменности// Международный научно -исследовательский журнал. – 2020. – № 12-2 (102). – С. 41–44. – DOI:
10.23670/IRJ.2020.102.12.041. – EDN: NVQWFB
Парфенов Л.М. (ред.). Геодинамическая карта Якутии и сопредельных территорий м-ба 1:1 500 000. – Якутск: ГУБК, 1994. – 12 л.
Парфенов Л.М. Континентальные окраины и островные дуги мезозоид северо-востока Азии. – Новосибирск: Наука, 1984. – 195 с.
Парфенов Л.М., Оксман В.С., Прокопьев А.В., Тимофеев В.Ф., Третьяков Ф.Ф., Трунилина В.А., Дейкуненко А.В. Коллаж террейнов Верхояно-Колымской орогенной области // Тектоника, геодинамика
и металлогения территории Республики Саха (Якутия) / Ред. Л.М. Парфенов, М.И. Кузьмин. – М.:МАИК «Наука/Интерпериодика», 2001. – С. 199–254. – EDN: WOBPVV
ССД – Данные о землетрясениях, зарегистрированных
на 2025-06-28 // ФИЦ ЕГС РАН [сайт]. – URL: http://
www.gsras.ru/cgi-bin/new/ccd_quake.pl?dat=2025-06-
28&l=0 (дата обращения 01.07.2025).
Туктаров Р.М., Радзиминович Н.А., Шибаев С.В. Оценка представительности энергетического класса для Якутской региональной сети сейсмостанций // Вопросы инженерной сейсмологии. – 2023. – Т. 50, № 3. – С. 5–16. – DOI: 10.21455/VIS2023.3-1.
Филиппова А.И., Бурлаков И.С., Фомочкина А.С. База данных механизмов очагов землетрясений Восточной Арктики // Физика Земли. – 2 024. – № 5. – С. 210–224. – DOI: 10.31857/S0002333724050153. –
EDN: EIWPIR
Imaeva L.P., Imaev V.S., Seredkina A.I. Seismotectonic deformation of active segments of the junction zone of the Kolyma–Omolon superterrane and South-Anui suture (Southeastern Russia) // Geotectonics. – 2021. – V. 55, N 1. – P. 20–35. – DOI: 10.1134/S0016852121010064. – EDN: HGKCLQ
Sokolov S.D., Tuchkova M.I., Ganelin A.V., Bondarenko G.E., Layer P. Tectonics of the South Anyui suture, Northeastern Asia // Geotectonics. – 2 015. – V. 49,N 1. – P. 3–26. – DOI: 10.1134/S0016852115010057. –
EDN: WRACDZ
Zelenin E.A., Bachmanov D.M., Garipova S.T., et al. The active faults of Eurasia database (AFEAD): the ontology and design behind the continental-scale dataset // Earth System Science Data. – 2022. – V. 14 (10). – P. 4489–
4503. – DOI: 10.5194/essd-14-4489-2022